Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум "Аванпостъ" » Новости, правила, ссылки » Правила ЭС-Брюс 28 мм: ошибки, неточности, дополнения
Хороший вопрос...Фузелеры считаются ветеранским(элита) подразделением.Фузелеры имеют своиства лёгкой пехоты,то есть действовать в рассыпном строю...Озвученные Вами полки считаете как фузелеров..Отлично стреляющие с хорошей моралью...
С уважением.
Снова спасибо. Как раз задумываюсь о Легкой бригаде Кроуфорда. 
2jevoli.Долго не работал сайт...+((.Будет некоторое дополнение по лёгкой британской пехоте.Видимо всё таки закрался пропуск в таблице.После завтра(после работы..)обязательно отпишусь.
С уважением.
Жду с нетерпением, спасибо за внимание к моим вопросам
Вот отвечаю с полной ответственностью...В Э.С пропущенна графа в таблице по Лёгкой пехоте британцев!:(
Исправляем-Лёгкая пехота-Огневая мощь-3,Столкновение-1,Смешение-2,Мораль-8,Самооблодание(контроль)-2
Движение-Линия-120мм,Колонна-150,По дороге-165,В стрелках-165.Цифры взяты для игры в М 1/72.Информация из первой редакции правил Брюса.Всем заинтересованным-обязательно возмите на заметку!:)
По фузелерам...к их характеристикам относятся следующие полки-1-й полк Королевские шотландцы(Royal Scots),
2-й Королевский Её Величества полк(Queen^s Royal Regiment),4-й Собственный Его Величества полк(King^s Own Regiment)и соответственно 7-й Королевские фузелеры(Royal Fuzileers).Вот такие пироги...
С уважением.
Отредактировано Максим Веретельников (09-08-2009 13:21:56)
Огромное спасибо. И за Royal Regiments (я, кстати, что-то такое подозревал, почему и задал вопрос), и за легкую пехоту. Единственное, что у нее осталось за кадром - ЦЕНА! Озвучьте, пожалуйста.
Я так понимаю, скорость движения необходимо пересчитать в масштаб 28-мм. Чем я и займусь при ближайшей возможности (и выложу здесь исправленную таблицу).
Но вот в продолжение вопроса о Rifles. Обычно их уровень обученности и "ветеранистости" рассматривают вместе с озвученными легкопехотными полками...
Отредактировано jevoli (09-08-2009 12:05:03)
Движение пересчитал:
Линия: 140;
Колонна: 180;
По дороге: 200;
Рассыпной строй: 200
(по аналогии с совпадающими в 1/72 характеристиками Легкопехотной роты).
Осталось выяснить цену и я готов выложить модернизированную таблицу британских национальных характеристик.
По правилам пересчёта-цена складывается из суммы значений-стрельба,столкновение+смешение,мораль и +1 за лёгкого пехотинца.В итоге получаем 3+1+2+8+1=15 кредитов.Прошу заметить,вчера вечером опечатался-столкновение у лёгких британцев 1,а не 3.За,что извиняюсь....По райфлз-это относительно молодые части и ветеранство им надо ещё заработать.;).Шарп,конечно молодец со своими стрелками"особого назначения",но всё таки нужно поспокойнее воспринимать их подвиги...Они и так хороши!
С уважением.
Еще раз ОГРОМНОЕ спасибо. Исправления сейчас вношу.
"Шарпа", кстати, не читал. И, практически, не смотрел. Тем более, что меня волновал не столько 95th, сколько 60th (Royal American) Reg. По-поводу "и так хороши" - совершенно согласен
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Итак, стоимость легкого пехотинца из Легкопехотного полка - 15 кредов.
Стоимость легкого пехотинца из легкопехотной роты (элита) Линейного полка - 17 кредов.
Характеристики (цифирные) калькируют друг друга. 2 очка разницы за "элитность", я правильно понимаю?
Отредактировано jevoli (09-08-2009 14:25:16)
Исправленная таблица на британцев, ежели кому надо... 
Всё правильно!:)
С уважением.
Кстати....Обьясняю огневую мощь шарпов..Официально у них 2,НО не забываем посмотреть дополнительные плюсы и минусы при стрельбе...А там есть интересный пункт..+1 при стрельбе из штуцера..В итоге получаем пекрасного стрелка стреляюшего в+3.Так,что у них все очень даже хорошо!Не могут же они стрелять в 3,да+1 за
супер оружие..это уже 4..Замахнулись на Английскую гвардию!!!:)А вот если зелёных человечков посодить в дом,
за ограду..они получают упор и хлоп !в+4 начинает поражать зарвавшихся "лягушатников"..
Вообщем вот такие дела...
С уважением.
Угу, и это я тоже имел в виду. Просто моя аргументация базировалась на сравнении с другими (не штуцерными) легкопехотными полками. Но я согласен, что и в таком виде они более чем хороши.
Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Кстати, возник вопрос. По какому образцу считать Brunswick-Oels Jagers? Я имел в виду на Полуостровную компанию, когда они воевали в составе 7-й британской дивизии. Явно необходимо считать НЕ по британской таблице (в отличии от KGL).
Извините за такого рода праздные и неожиданные вопросы - нахожусь в экспедиции и пытаюсь использовать это время для обдумывания структуры своего воинства.
Браушвейг считается по таблице Рейна.Там есть егеря со штуцерами.Кстати КГЛ тоже считается по этой таблице...
Британцы и немцы не одно и тоже...Немцы дешевле и выставить на бой их можно по более.Британцы по определению качественны и по этому дорогие-небольшая отличная армия.Немцы могут дополнить боевые порядки но по истории,да и по жизни это не одно и тоже,хоть и в одинаковых мундирах.Вот эти особенности наций очень здорово отображены в правилах.При наборе немцев ориентируйтесь на Рейн.
Спасибо за вопросы ибо они именно по делу.Главное расставить некоторые аспекты правил,ДО игры,а не во время....:)
С уважением.
Отредактировано Максим Веретельников (12-08-2009 12:42:46)
Браушвейг считается по таблице Рейна.Там есть егеря со штуцерами.
ОК, спасибо.
Теперь вопрос посложнее
В продолжение разбора 7-й британской дивизии - а как быть с "Chasseurs Britanniques" (до 1811 г. линейный, потом легкопехотный франкоэмигрантский полк, пополняемый из военнопленных французов и пр.)?
Боевые качества этого подразделения,как идругих имигранских отрядов очень сомнительна...А считать его всё по той же таблице Рейна.С начала линейным,позднее лёгким.Смотря на какой год будее биться.Она воплощает в себе некоторую усреднённость наций..Как на пример Прусский полк,тоже участник Пиренейской компании на стороне Франции,28 наций было у него в стою,его за глаза называли"Вавилонской башней"по Прусским характеристикам он никогда в бой не пойдёт...
С уважением.
А считать его всё по той же таблице Рейна... Она воплощает в себе некоторую усреднённость наций..
Понял, спасибо.
Хотя, по здравому размышлению, появились некоторые непонятки.
Если я правильно понимаю, характеристики пресловутых таблиц призваны отражать не столько "этнические особенности", сколько специфичную для той или иной армии систему обучения, уровень обученности части и состояние дисциплины, влияющее на исполнение этой обученности. Так?
Но вот получается, что по одной и той же "Рейнской" таблице считаются:
- обученные полностью по британским стандартам и поддерживающие достаточно строгую дисциплину (опять же, по британским стандартам) батальоны KGL,
- обученные по собственной системе и достаточно дисциплинированные Brunswick-Oels Jagers (кстати, вычитал, что только три роты были легкими, остальные 9 - линейными)
- хрен знает как обученные и слабодисциплинированные Chasseurs Britanniques.
Отредактировано jevoli (12-08-2009 20:35:41)
Всё правильно.Ваши "Стрелки британии" по жизни в истории неважные в боевом качестве войска.Но по правилам существуют холодные таблицы,которые классифицируют заявленные войска.У вас как генерала эти стрелки при умелом руководстве могут драться как отличные войска и на оборот...Так что делайте баталион и в бой! Повторюсь нельзя причислять к одной армии всех кто носит её форму,или воюет в ней.Можно причислить шассеров к ландверу,но это будет уже перебор..:)
С уважением.
Фёдор! уже середина августа! (кстати, сегодня день рождения Императора всех французов)
Когда ждать?
Ведь Бородино на носу?:))
На выходные - только после Бородино. Возможно, удастся до него, на буднях, 25-28 числа. Но сразимся обязательно
На выходные - только после Бородино. Возможно, удастся до него, на буднях, 25-28 числа. Но сразимся обязательно
Жду, с нетерпением!;)
Парочка вопросов уважаемым Знатокам
1) Какого размера должна быть подставка командира батальона. Она ведь, если я не ошибаюсь, треугольная?
2) Вопрос второй, заковыристый.
Предположим, у меня есть британская пехотная бригада - 2 линейных батальона и приданные им 4 роты "райфлз". Перед боем, согласно постоянно действующей инструкции Старика Носатого мне бы следовало сформировать из них сводный юнит застрельщиков, обединив 4 роты "райфлз" с двумя легкими ротами линейных батальонов.
Как я понимаю, Брюс в принципе такое дело позволяет. Даже понятно, что у такого комбиюнита стрельба будет рассчитываться по частям. А ВОТ КАК ОН БУДЕТ ХОДИТЬ? По чьим характеристикам?
Отредактировано jevoli (10-01-2010 23:47:42)
Командира баталиона нужно ставить на равносторонний треугольник.В 28 мм делайте сторону 3,5 см.В углу со спины фигурки советую закрепить маленький кусочек поролона,пенопласта,ластика и тд. и тп. для отображения выстрелов,усталости и прочего относящегося к состоянию баталиона.
Второй вопрос проще чем вы думаете...Если Вы вели лучше по характеристикам подразделение в худшее,то мораль ,передвижение всегда считаются по худшему.Стрельба считается личная.Это как с элитой(той же британской или французской))-вывели-у них свои хар.вошли снова в бат-характеристики линейные при подсчёте морали.По этому генерал перед боем имеет полное право свести определённые части вместе или наоборот выделить(например элиту) из подразделения,но следует помнить,что то и другое чревато,и имеет как и плюсы,так и большие минусы...
С уважением.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: mod_log. Copyright © 2008 PunBB
