Re: Частые и "очевидные-невероятные" вопросы
Позиции для генеральных сражений выбирались очень тщательно и не менее тщательно готовились
Согласно воспоминаниям Ермолова было много мест и укрепления довольно часто возводились и Бородино было просто очередной работой по возведению укреплений. Укрепления возводились даже возле Москвы, следовательно, любое (относительно) место можно приспособить под генеральное сражение. И ещё, Ермолов упоминает, что французы всегда обходили нас с права, поэтому там оставались войска.
Тучкову , действительно , отводилась роль засадного полка, но в следствии не правильно истолкованного приказа, его войска открыто выступили и в дальнейшем были атакованы польскими уланами.
К сожалению я не помню автора воспоминаний, но один из солдат Русской армии упоминает о низком качестве укреплений. Он критикует ширину бойниц и качество фашин, кроме того упоминает и о том, что если бы запрудить реку, то разлившись вода послужила бы весьма эффектным препятствием.
Теоретически можно предполагать , но факты диктуют своё.
Вы действительно думаете, что прямое попадание 3,5 или 6,5 кг чугунного шарика настолько безобидно как хлопанье воздушного?
Подскажите, в каких мемуарах?
Мне стыдно, но возразить нечего. Просто ядро повлияет на качество , но не на количество предметов.
Пойду искать воспоминания Клазевица.